Małe Elektrownie Wodne - Forum społeczności

Mam MEW podczs rozprawy wodna prawnej byli panowie z Polskiego Zwiasku Wedkarskiego jak to oni wyrazą zgode na elektrownię jeśli będę za rybiał rzeke raz w roku ZGODZIŁEM sie na to mam w decyzi w pisane 7 ty szt pstraga potokowego 1 gramowego tak wynegocjowałem z PZW [ byłem młody i głupi wiem to teraz ] TO BYŁ SZANTAŻ Z ICH STRONY P Z W elektrownia jest mała roczny dochod to około 16 000 ty zł mam problem 7000 razy 0,50 gr jest to 3000 ty to dla takiej małej MEW to duzy wydatek MEW istnieje juz 5 lat co roku pisałem pisma od PZW o zmniejszenie ilości zarybiania zgadzali sie na 3 ty szt im płaciłem 1500 zł w tym roku nie zgodzili sie na zmniejszenie ilości zarybiania ządaja pełnego limitu MOZE KTOŚ MIAŁ TAKĄ SPRAWE PROSZĘ O POMOC ???
CHCĄ MNIE CHYBA WYKOŃCZYĆ ??? [/b]

Kawa - spróbuj przedstawić swoje stanowisko w Starostwie Powiatowym
Chyba rzadko się spotyka warunek zarybiania .A jesli nie jest on
obligatoryjny to i nie ma podstawy prawnej. Co innego jesli dotyczy
to przepławki dla ryb. Ale w coroczne zarybianie to Cię chyba
wrobiono. Nie wiem, / i tu może wypowiedzieli by się inni koledzy/
czy PZW jest stroną w decyzji o pozwoleniu wodnoprawnym
/ Teraz być może są stroną bo odcinki rzek są im wydzierżawiane
ale kiedyś chyba nie - a Ty Kawa masz przecież pozwolenie z lat
ubiegłych/

Może też być tak / bo o tym nie piszesz / że jest to rzeka górska
i pstrąg miał tam swoje stanowisko / nie jestem wędkarzem , więc
sorry za może błędne określenie / przed odbudowaniem czy
wybudowaniem przez Ciebie elektrowni i stąd ten warunek
zarybiania. Rozważ też czy nie wypowiedzieć PZW tego warunku
/zaprzestać zarybiania/ a gdyby PZW wystąpiło o cofnięcie Ci
pozwolenia wodnoprawnego doprowadzić na rozprawie wodno-
prawnej do nowych lepszych dla Ciebie warunków / np co rocznej
symbolicznej wpłaty dla PZW / Duża rola jest tu jednak Starostwa
Ale o tym wszyskim napewno dobrze wiesz , chcialem Cię tylko
wesprzeć bo masz na pewno duży problem, którego rozwiązanie
może innym / mam na myśli " elektrowniarzy" / pomóc a nie
zaszkodzić.

Witam serdecznie..

Gorąco polecam dokładne przestudiowanie prawa wodnego..dostępne w internecie..
Generalnie dałeś śię nabić w butelkę..
Zadne prawo nie nakaże tobie zarybiania bo PZW ma kaprys...
hehe weż prawnika i złóż wniosek o wydanie nowego pozwolenia wodnoprawnego na twoich warónkach ..PZW mogło by mieć coś do gadania gdybyś zanieczyszczał rzekę itp rzeczy..jeśli obiekt jest stary a poawolenie było wydane również przed 2000r.. to przepłąwki też nie musisz mieć.. możesz z dobrego serca..

Ja osobiście nigdy w życiu niedałbym się tak zmusić do wydatkowania na cele PZW.. Pozatym czy ktoś ma jeszcze korzyści z twojego jazu piętrzenia ? np.. masz tam jakiś mostek? nawadniasz łąki itp..możesz zarządać od starostwa partycypacji w kosztach utrzymania jazu!!! i PZW również jeśli masz przepłąwkę lub chcą abyś ją wybudował.
Pozdrawiam i głowa do góry..
Ps..koniecznie czytaj prawo wodne sam zobaczysz jakie masz prawa i obowiązki..i nikt niczego poza prawem nie ma prawa ci narzucać!!!

_________________
skype praktykant897
WP hydroenergia1

Nie dyskutuj z nikim, kto ma nad Tobą pół litra przewagi

Praktykant - wiesz jak to jest, gdy elektrownie uruchamiasz w pare miesięcy a papiery załatwiasz pare lat. Rozprawę wodnoprawną chcesz mieć jak najszybciej za sobą , a tu szanowne grono / np. PZW / żąda tylko trochę narybku . Idziesz na kompromis / bo Ci nie daj Boże wymyślą coś gorszego / A potem okazuje się dopiero że jedna mała rybka kosztuje złocisza , razy tysiące rybek.... i jesteś ugotowany / mam na myśli kol. Kawę /

/poprawiłem błąd ortograficzny /

Admin - zauważyłem ,że jestem autorem 1600 -tnej wiadomości /i zarazem
50 postów/

W związku z tym może dostałbym poza kolejnościa awans na
podporucznika

Serdecznie pozdrawim

[quote:7f300a4d3d="piomika"]Admin - zauważyłem ,że jestem autorem 1600 -tnej wiadomości /i zarazem
50 postów/

W związku z tym może dostałbym poza kolejnościa awans na
podporucznika

Serdecznie pozdrawim [/quote:7f300a4d3d]

Sprawa jest prosta z prawniczego punktu widzenia,lecz.... tępota urzędasów jest powalająca.
PZW nie było i nie jest uczestnikiem postępowania wodno prawnego na zasadach strony, chyba że zostały spełnione...
Kup Kodeks Postępowania Administracyjnego.
art.28-31 z naciskiem " postanawia o dopuszczeniu.." "oświadczenie ORGANU statutowego".
Ze zrozumieniem dział II rozdział 4 dotyczący dowodów w sprawie a na koniec art 155,156,157 i wystąpić o ZMIANĘ decyzji w części tyczącej PZW.
Brak podstaw prawnych do WYMUSZANIA, aby elektrownia budowała przepławki na obiektach istniejących (obojętne od substancji budowlanej) lub w całości ponosiła koszty utrzymania piętrzącej budowli wodnej lub cieku na odcinku eksplatacji.
Radzę pokątnie również sprawdzić czy nie naruszono zapisu art.24 ( ja tak miałem kierownik wydziału honorowy CZŁONEK , sprawa rozpatrywana w innym odległym starostwie ) i 14000 kroczka (!) rocznie w dwóch gatunków pstrąga, na cieku nie mającym STATUSU rzeki górskiej.
Sami przyszli właściciele mew-ek, dla szybkiego otrzymania pozwolenia dają sobie wcisną obowiązki,które w przyszłości doprowadzają ich do ruiny.
W pozornej szczęśliwości żyjąc a ... dałeś dłoń ,daj i rękę lub wybudował,działa no to teraz można przejąć..
Poszukaj na forum dojścia do alberta, zapewne będzie taniej i jednorazowo, od haraczu PZW nadanego w majestacie urzędasa bo nie prawa.


P.S. Nie szaleję, bo sezon budowlany rozpoczęty

za płaciłem im 1500 zł czekam co bedzie sie dzieło