Max1 napisał(a):
Kurde
Bana dla Szama. Albo lepiej ostrzeżenie.
M.
A niech to... wtrącę się
Po1.Żadnego bana czy ostrzeżenia. Szam pisze merytorycznie ,podpiera się teorią lub wykazuje logiczność sądów.
Udowodnijcie mu ,że kłamie lub wprowadza w błąd.A ,że czasami ma cięty język . No cóż . Nie on jedyny
po2.Nie spodziewajmy się na forum tylko dyskusji rzeczowych ,bo forum jest wtedy dość nudne.Utarczki wypowiadających się to normalka.Poza tym nie wszystkim
chce się pisać a czytają wszyscy(przecież nie muszą czytać, w czym problem?...)
po3. kalbar - rzeczywiscie na tak postawione pytanie nikt ci w miarę dokłanie nie odpowie . Szam ma racje. Wątpię też aby teren torfowy " był szczelny"- a to ma przecież wpływ na wartość róbot na kanale....
po 4. Max1.Mowisz ,ze nikt oprocz Narka nie pomógł ci w temacie wznowienia korzystniejszych warunków w Zakładzie Energetycznym. A Narek tak naprawdę ci pomógł? Przecież w tej sprawie karty rozdaje wyłącznie urzędnik w Zakładzie Energetycznym. O skracaniu łopatek kierownicy też pierwszy raz słyszę. Więc co tutaj doradzać?
Pozdrawiam.