Niestety na podanej stronoie nie znalazłem nic nt. typu mojego skanera. Ale są dalsze informacje. Na kilka dni przed terminem rozpatrzenia sprawy SKO przysłało mi kopie pism do ministerstw ochrony środowiska i infrastruktury. Pytali czy MEW to budowla wg prawa budowlanego czy infrastruktura. W odwołaniu mają napisane czy jest mew wg Prawa wodnego, podałem nr arytkułu, obiekty energetyki wodnej to urządzenia wodne.
Pies im mordę lizał, już są podstawy abym mógł kazać jednemu pisać na drugiego do prokuratora. Mataczenie pełną gębą i to może nie takie ze złośliwości tylko z głupoty, tępoty a może i nie zdaję sobie sprawy, że z zazdrości.
Znalazłem jeszcze jedną lokalizację w innym samorządzie, spadek 36 m przepływ ze 100 l.
Wiecie co, w mojej okolicy jest tych lokalizacji pełno tylko najczęściej przeszkodą jest wielu właścicieli przy brzegach i ogólnie nie ciekawe brzegi ale gdyby tak jedną za drugą to by znalazł i kilkadziesiąt miejsc.
Nadal bym był skłonny pokazać kopie pism tylko z tytułu braku skanera był by z tym zbytni kłopot.
|