Małe Elektrownie Wodne - Forum społeczności

skorzystałem z rad akwiatkowskiego, które udzielił garneli "pozywać do sądu"
Panie akwiatkowski
zgodnie z instrukcją prof.Piotra Kruszyńskiego, adwokata i dyr. Instytutu Prawa Karnego UW w oparciu o art.488 Kodeksu Postępowania Karnego policja przyjeła moją skargę i zabezpieczyła posty jako dowód.
Niezależnie od tego zgłosiłem tez sprawę pomówienia i naruszenia czci w Prokuraturze, powinna uznać że występuje tu interes społeczny i zostanie wszczęte dodatkowo postępowanie z urzędu.
Sprawa jest w oparciu o art 212 Kpk, paragraf 1.Konsekwencje określa par.2
" jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w par.1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do lat 2 "

Przekonamy się kto Pan i z jakiego RZGW.

to tyle ;]

_________________
"Światem rządza głupi,gnuśni i występni"-Dante Alighieri

GG: 3708469
Skype: Flooderek

ale jaja,ale jaja

Brawo Albercie

Informuj o postępach w tej sprawie.

Trzymam kciuki i pozdrawiam
Sasza

<lol> i to mi sie podoba..

_________________
skype praktykant897
WP hydroenergia1

Nie dyskutuj z nikim, kto ma nad Tobą pół litra przewagi

Drogi Albercie,
Ja też wydrukowałem i zabezpieczełym wszystkie posty.
Zapewne doskonale wiesz ze:

Oskarżony może aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej wnieść przeciwko oskarżycielowi prywatnemu będącemu pokrzywdzonym wzajemny akt oskarżenia o ścigany z oskarżenia prywatnego czyn, pozostający w związku z czynem mu zarzucanym. Sąd rozpoznaje wówczas obie sprawy łącznie.
Motywem takiego rozwiązania jest powszechnie znany fakt, iż w sprawach z oskarżenia prywatnego strony niejednokrotnie obrzucają się zarzutami i często oskarżony jest pokrzywdzonym i odwrotnie. Stąd też, w takiej sytuacji możliwym jest osądzenie wszystkich stron konfliktu,

Ja też chcę do sądu !!!!


"... PROWODYREM i głównym sprawcą zajścia był ... "


P.S.
Byle szybko ,bo póżną wiosną rozpoczynam przebudowę "przeszkody dla ryb".

P.S . Dzięki akwiatkowski , wiele się dowiedziałem z twoich postów.

Kurde kolejne spotkanie miało się odbyć na łonie natury, a wyjdzie z tego ze będzie na sali sądowej, Albert który sąd będzie tą sprawę rozpatrywał Do jakiego miasta mamy się udać

akwiadkowski czytaj ze zrozumieniem, to jest dzialanie z urzędu ,równoległe z prywatnym

_________________
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Uwaga!!!!
Indywidualista
Nie monitoruję postów w których się wypowiadam
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Moja wina bo wprowadziłem w błąd, podałem procedurę "odnośnie z urzędu a sankcje z cywilnego. Nie chodzi o karę nikt nikogo nie rozstrzela, tu jest ewentualna grzywna 500zł i pewien precedens, były sprawy podobne ta jednak różnić się będzie zasadniczo. Głównie chodzi o zidentyfikowanie indywiduum. Narazie policja zajmuje się odnalezieniem po nr IP.
Spotkamy się w sądzie odpowiedniego do siedziby IP a nie mojego zgłoszenia. Wycieczka na koszt przegranego. Mewiarzy stać na proces, wędki do lombardu, a jeśli prawda o RZGW to i etat szlag trafił

Chłopaki. Wiadomo ze z ip nie ma problemu.To chwila.
Zarowno z Waszymi jak i moim.
Wszyscy mamy posty i widac o czym gadaliśmy.
A przyznacie ze padlo sporo mocnych slow, jesli chodzi o mnie to daj boże uzywałem wulgaryzmow za to 500 nie zaplace, ale wobec co niektorych padały gorsze pomówienia i znieslawienia.
Mowa byla o betonowych butach i wrzuceniu do wody. To brzmialo jak grozba! O gejach i idiotach nie wspomne.Wiec spokojnie spie.
Zeby bylo jasne pisalem tu jako'cywil' wedkarz i o etat sie nie martwie. Zreszt sam sobie jestem chlebodawca.
Okrepnie sie ciesze ze mnie nie rozstrzelacie. Byloby to dotkliwsze niz te 500zl. ktore notabene juz zamroziłem w banku, ale raczej nie na kare ale na dobrego prawnika.

500 na DOBREGO prawnika proś noe i resztę kolegów o ściepę, kiedy miał Pan ostatni proces?
Proszę "Chłopaków" nic nie odpisujcie. Informacje o szczegółach na pw

Prosze sie nie martwić na dobrego prawnika mnie stać.
Chlopaki nic nie odpisujcie poniewaz ja nic nie potrzebuje z informacji.
wszystko mam i czekam na konkretne zarzuty.Swoje juz mam sprecyzowane.
Pozdrawiam i do zobaczenia.

Pozdrawiam alberta
to jest piękne co robisz miło to czytać tymbardziej że to rzekomo urzędnik ale jaja ?
Powodzenia

NO WIEC PANOWIE JESTEM PO SPOTKANIU Z PRAWNIKIEM I
ZEBY WYROK BYL "LASKAWSZY" W POZNIEJSZYM POSTEPOWANIU
W TYM MIEJSCU 'AWANSEM' PRZEPRASZAM WSZYSKICH MEWIARZY KTORYCH OBRAZILEM UZYWAJąC WULGARNYCH SLOW, NIEZALEZNIE OD TEGO ZE ZOSTALEM DO TEGO SPROWOKOWANY PRZEZ WAS PONIEWAZ ZOSTALEM OBRZUCONY PODOBNYMI EPITETAMI. NIE ZMIENIA TO FAKTU ZE ARGUMENTY KTORE PRZEDSTAWIALEM SA PODPARTE PUBLIKACJAMI FACHOWCOW ( M.IN. DOC. WINIOWOLSKI Z INSTYTUTU RYBACTWA).
JEDNOCZESNIE W KAZDEJ CHWILI TERAZ LUB PODCZAS PROCESU ZLOZE DOKLADNIE TAKI SAM WNIOSEK O ZNIESLAWIENIE MOJEJ OSOBY.

Przytaczane przez adwersarzy argumenty fachowców są prawdziwe, ale wnioski z nich fałszywe.
prawda o temperaturze wody i glony fachowiec opisywał na zaporze (dł. cofki parę kilometrów wys. piętrzenia 50m) opisywane zjawiska nijak mają sie do młyna H-2m i cofka dł.150m, ale to jest nieistotne bo niekaralne.

Istotne jest magiczne Pańskie słowo "PRZEPRASZAM"

uważam że sens sporu wygasł, jestem całkowicie usatysfakcjonowany, dzisiaj nie mam możliwości, ale jutro wszystko odkręcę. Dodam że konsekwencje to nie grzywna, mam wrażenie że nie wszyscy zdawali sobie sprawę co zostanie wywleczone przy okazji. Być może dostało by się paru MEW ale Pan miałby też płacz i zgrzytanie zębów.

Panie Albercie.
Powiem tak. Slowo jest magiczne, poniewaz jesli by doszlo do sprawy ( pomijam tu jakies niskie szkodliwości spoleczne to i tak dyskusja dotyczyła by słów niecenzuralnych i obrazanie godnosci.
Sporu sąd czy elektrownie sa szkodliwe czy nie nie rozwiąże. Chociaz przygotowany jestem przedstawic pare ciekawych prac profesorskich typu jak ta Wisniowolskiego. Znam go ( i tu nie kitujue-jak miPan nazwał mistrzem kitu) osobiscie. OPracowania prof Bartla pewno znacie -tam tez jest mase przykladów że niekoniecznie wszystkie Mew funkcjonują idealnie.Jestem ( tez bez kitu) dziennikarzem wedkarskim , jeszcze niedawno bardzo aktywnym na tym polu. Poza tym May duzy klub wedkarski na wodzie gorskiej gdzie jest MEW i wlasnie jest sprawa w związku z nią.
Zanim by sie odbyl proces pewno konkretny papier na przyklad obrazujace zjawiska bym miał. Tak wiec obrazanie i sądzenie sie jest glupotą i skonczyłoby sie na polubownym albo przyslowiowej złotówce ktorej stron.
Pisze ktorejs poniewaz niekture posty Waszych chłopaków o rzucaniu mnie w betonowych butach do wody i sypanie pestycydów do rzeki formalnie brzmiały grożnie. I mozliwe ze to Wy byscie mnie musieli przeprosic..
Niewazne. Publicznie nie powinno sie wlic mięsem w drugiego bo to czytaja ludzie. A i kultura osobista tu wyłazi.
Nie żadam przeprosin-traktowałem to bardziej jako robienie sobie jaj chociaz puszczały nerwy poniewaz niekture posty były wkurzające.

No...podziwiac wszechstronnosc

Najpierw RZGW, potem PZW, teraz dziennikarstwo

Ale on nie kituje BEZ KITU!! <lol2>

_________________
"Światem rządza głupi,gnuśni i występni"-Dante Alighieri

GG: 3708469
Skype: Flooderek

Betonowe buty były przeznaczone dla neo a nie dla akwiatkowskiego

A tak apropopo to zauważ akwiatkowski, że stałeś się już młodym elektrowniarzem.
........a ja jeszcze nie