Prawidłowy link
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... o_a_6.html
Prawo co dnia
OCHRONA PRZYRODY
Otulina to nie park narodowy
Do otuliny, czyli terenów graniczących z parkiem narodowym, nie można stosować wprost zakazów obowiązujących w samych parkach - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Jednocześnie sąd stwierdził, że wszelkie decyzje o warunkach zabudowy dla inwestycji w otulinie parku narodowego wymagają uzgodnienia z dyrektorem tego parku.
Wyrok kładzie kres kontrowersjom, jakie wywołuje inwestowanie w otulinach. W sprawie rozpatrywanej przez sąd dyrektor Ojcowskiego Parku Narodowego odmówił uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy dla domu mieszkalnego i budynków gospodarskich w gminie Skała. W jego opinii działania w otulinie mogą zaszkodzić samemu parkowi. Minister środowiska również wyraził pogląd, że do otuliny powinno się stosować wprost zakazy z art. 15 ustawy o ochronie przyrody dla parków narodowych. Inaczej nie spełniałaby ona swoich celów. Sąd uznał jednak, że wskazując, iż zakazy z art. 15 dotyczą również otuliny, minister nieprawidłowo utożsamił jej obszar z obszarem parku narodowego. Przepisów ustawy o ochronie przyrody nie można interpretować w sposób rozszerzający. Odpowiednie organy mają jednak obowiązek ocenić dopuszczalność inwestycji w otulinie w kontekście celu, któremu ma ona służyć (sygn. IV SA/Wa 546/06).
Widać jak prawnicy-urzędnicy (?) w ministerstwie nawet nie potrafią prawidłowo zinterpretować tego co spłodzili
Wniosek: NIE UFAJCIE STANOWISKOM I WYTYCZNYM MOŚ-u,