narek napisał(a):
Kolejna osoba prezentuje swoją osobowość.
Oj Narek ,Narek...
Przecież sam tu odgrzałeś tego" kotleta" - rower Melodego. Ba, nawet próbujesz podkręcać to forum - zaczepiajac tych forumowiczów , którzy krytykowali ten "pomysł".Więc skąd te pretensje - jak wyżej w cytacie?
Przypomnijmy pare prawd o pomyśle Melodego:
po1.
Nikt ci nie pozwoli na polskich rzekach zainstalowac takiego ustrojstwa!!! Myśle ,ze na zainstalowanie nawet prototypu nie uzyskałbyś zgody , a co dopiero na tzw. masówkę. A więc pomysł jest utopią , mrzonką pomysłodawcy na biznes.
I własnie przed tym przestrzegalismy ewentualnych chętnych na wyłożenie kasy dla Melodego A nie jak ty twierdzisz ,ze celem naszym było przegonienie Melodego z forum. Wogóle mozna kogoś skutecznie przegonić z forum w internecie?
po2.Nawet gdyby udało ci się przeskoczyć ekokogów i RZGW ( a teraz jeszcze doszła RIOŚ) to te twoje 30% sprawności Melodiego jest mocno naciągane. Ile masz takich miejsc w Polsce o prędkości nurtu 2,5 m/s przy którym masz te 30% sprawności Melodego? Kilka?
A poczciwy Francis czy Kaplan ma wciąż do 90 % sprawności ! "Po co wymyślać proch..."
po3 postawiony w nurcie rzeki Melody odzyskałby kilka procent energii , którą niesie nurt.Kilka kW mocy z Melodiego - to według ciebie dobry interes? A co zrobisz z Melodym jak przyjdzie powódz? Będziesz go trzymał nadal w nurcie rzeki na uwięzi?
Pozdrawiam . Piomika
P.S. Poniżej Brunowa nie jest możliwe zainstalowanie Melodych ponieważ koryto Bobru jest puste!!!Po wybudowaniu nowej elektrowni z progiem w Brunowie wody Bobru puszczono przez tereny po kopalni kruszywa. Z 10 km rzeki znikneło z flora i fauną i włos z glowy nikomu nie spadł . Nawet ekofile nie protrestowali- bo inwestycja była państwowa .Jak myślysz? któremuś z nas z tego forum udałby sie podobny numer choćby z 1 km ?