Małe Elektrownie Wodne - Forum społeczności

Poszukuję firmy - producenta koła wodnego, stalowego o średnicy 4,5 m i szerokości 2m , 2 sztuki.
Najchętniej centrum kraju. Tylko poważne oferty !!!
[email protected]
kom:0601 370034

A żeś mnie zaintrygował gdzie pod Łodzią jest spadek 4,5 m nie bądź żyła i podziel się info na priva.

Zdaje mi się ,że średnica koła nie jest równoznaczna ze spadem......
Koło nadśiębierne "pracuje" na długości ok. 25-30 % swego obwodu. Podobnie jest z kołem śródsiębiernym.
( nie jestem takim fachowcem , zajrzałem do literatury)
......Wychodzi na to ,że spad może oscylować w granicach 0,5-0,6 średnicy koła-czyli 2,2-2,5 m a takie spady chyba pod Łodzią bywają.
Ktoś chyba pisał coś więcej na ten temat , czy nie przypadkiem Adam przy okazji prezentacji swojej turbiny ?

Pimika ma trochę racji, ale te koła będą pracować na 1,5m spadzie.
Pozdrawiam
Grzegorz

Przy spadku 1,5 m i duzym przeplywie zaproponowal bym turbine śmiglowa ktora przejela by cala wode a nie kolo. Kolo przypominam ma bardzie niską sprawność wystarczy moze dla domku jednorodzinego. A z turbina prawdziwa i sprzedazy energii mozna troche zarobic.
Czy ma pan doświadczenie w dziedzienie MEW?
i dlaczego zostalo wybrane konkretnie kolo wodne?

Muszę przyznać, że nie jest to zwykłe koło wodne.
Chciałbym zauważyć, że szukam firmy, która je zrobi, a nie kogoś kto na siłę próbuje mi "ożenić" turbinę ktorą "akurat ma na podwórku".
Powodzenia w interesach życzę i na razie dziękuję.
P.S.
A sprawność tego koła jest większa, niż Pańskiej turbiny.
Grzegorz

Pozdrawiam.
Ciekawe pan rozwiązanie w takim razie musi miec jesli tak Pan uważa i decyduje się na koło. Jednak nie widziełem lokalizacji wiec nie bede sie wypowiadal.
Powodzenia mam nadzieje ze sie uda Panu osiagnac dobry zysk.

WItam,
podaj więcej informacji o przedstawię ofertę.

1/ średnica i długość wału
2/ sposób i rodzaj ułożyskowania
3/ ilość łopat
4/ rodzaj materiału - stal zwykła czy nierdzewna

Może jakiś szkic byś podesłał? To by pomogło.

Pozdrawiam - alfa40

[quote:6162ff93d1="gg"]Muszę przyznać, że nie jest to zwykłe koło wodne.
Chciałbym zauważyć, że szukam firmy, która je zrobi, a nie kogoś kto na siłę próbuje mi "ożenić" turbinę ktorą "akurat ma na podwórku".
Powodzenia w interesach życzę i na razie dziękuję.
P.S.
A sprawność tego koła jest większa, niż Pańskiej turbiny.
Grzegorz[/quote:6162ff93d1]

G.G. czyli Grzegorz- jam Ci nie wróg .....ale troche za ostro potraktowałeś pana Ziemaka. A co do sprawności to mam nadzieję ze lekko przesadziłeś?
Nie piszę tego, żeby Cię podpuszczać albo wtykać kij w mrowisko - ale czy potrafisz to wykazać lub udowodnić?
Powiem szczerze ,że też myslałem iż robisz to koło w celu nazwałbym [b:6162ff93d1]retro-dekoracyjnym [/b:6162ff93d1]

Pozdrawiam .Piomika

Co do sprawności to też nie jestem takim optymistą , czlowiek który to zaprojektował, zrobił (zbudował)podaje sprawność dochodzącą do 90%.
Kilku mądrych(w tym był jakiś instytut) poważyli, pomierzli i przyznali rację.
Teraz na mnie kolej, Polak jak nie dotknie to nie uwierzy więc trzeba samemu spróbować.
Była makieta, jest projekt, jest miejsce i pozwolenie na budowę, trzeba brać się do roboty.
Co do Pana Ziemaka to ja nic do niego nie mam, ale chyba w marketingu nie jest najlepszy. Czym bardziej chcemy coś komuś sprzedać, tym efekt jest gorszy, zwłaszcza jeśli sprzedajemy z pozycji "ja wiem lepiej co ci potrzeba"
Pozdrawiam
Grzegorz

Chciałbym tylko wspomniec ze turbiny smiglowe maja do 90% renomowanych firm i za krocie pieniadze. Jesli owe kolo ma taka sprawnosc to zmienie rodzaj produkcji.
Polecam ksiązke prof. Krzyżanowskiego "Turbiny Wodne"- opisuje dokladnie koła wodne

[quote:7cb2101fba="gg"]Co do sprawności to też nie jestem takim optymistą , czlowiek który to zaprojektował, zrobił (zbudował)podaje sprawność dochodzącą do 90%.
Kilku mądrych(w tym był jakiś instytut) poważyli, pomierzli i przyznali rację.
[b:7cb2101fba]Teraz na mnie kolej, Polak jak nie dotknie to nie uwierzy więc trzeba samemu spróbować.[/b:7cb2101fba]
Pozdrawiam
Grzegorz[/quote:7cb2101fba]
Grześ - Tu się z Tobą zgadzam w 100% .To jest nawet wpisane w [b:7cb2101fba]nasz syndrom[/b:7cb2101fba]

Temat jest ciekawy...ale dawajcie go na dyskusje..noo

_________________
"Światem rządza głupi,gnuśni i występni"-Dante Alighieri

GG: 3708469
Skype: Flooderek

[quote:b310174579="gg"]Muszę przyznać, że nie jest to zwykłe koło wodne.[/quote:b310174579]

To jak będzie zaprosisz do siebie ziomka z Łodzi, z przyjemnością bym obejrzał tą makietę koła wodnego, tym bardziej że mieszkamy koło siebie a może zapodasz zdjęcia
BTW jak będziesz przenosił napęd na silnik, koło wodne kręci się jakieś 30 razy wolniej niż silnik

[quote:dad92f6d67="mpoplaw"][quote:dad92f6d67="gg"]Muszę przyznać, że nie jest to zwykłe koło wodne.[/quote:dad92f6d67]

To jak będzie zaprosisz do siebie ziomka z Łodzi, z przyjemnością bym obejrzał tą makietę koła wodnego, tym bardziej że mieszkamy koło siebie a może zapodasz zdjęcia
BTW jak będziesz przenosił napęd na silnik, koło wodne kręci się jakieś 30 razy wolniej niż silnik [/quote:dad92f6d67]

Do koła wodnego /4,5m średnicy - gdzieś to się musi pomieścić/ przymocuje koło pasowe/ chyba trochę mniejsze / na wspólnym wale.
Faktycznie Grześ mógłbyś zaspokoić naszą ciekawość jaka jest zasada działania tej turbiny.Gdzieś obiło mi się o uszy nazewnictwo - turbina Pawlaka ,turbina z Działoszyna - czy to nie to samo?

I jeszcze jedno......od dawna chciałem cię o to zapytać BTW.Co oznacza skrót............BTW?

Witam
Makiety nie ma, służyła tylko do czasu narysowania projektu i sprawdzeniu pomysłu.
Co do zdjęć to jeszcze trochę za wcześnie, żeby je publikować zwłaszcza że to ciągle jeszcze się zmienia, w szczegółach, ale jednak.
Na razie stanęło na dużym kole zębatym (łańcuch) i mniejszym już pasowym, to tyle co do przenoszenia napędu (koło kręci się 12 x na min).
Nie jest to turbina Pawlaka, ani z Działoszyna.
Koło które chodziło i było testowane mialo 4,5m średnicy, spad 1,4m, przepływ 12m3 i dawało 160kW
Pozdrawiam
Grzegorz

Nie no , Grzegorz . Ty nie zaspakajasz naszej ciekawości tylko ją rozbudzasz.!!
Czy Ty zdajesz se sprawę co Ty wypisujesz!

[b:fc45d8de3f]Turbina na spadzie 1,4m łyka 12 m3 i daje 160 kW !!![/b:fc45d8de3f]

To ile daje na 2 m - 240 kW / zakładając ten sam przełyk/?
Czy to jest kolejny sposób na kręcenie tego forum lub wakacyjny żart?!

Przecież gdyby ta informacja była wiarygodna to p.Ziemiak i nie tylko zmienia profil produkcji.

Piszesz,że to gdzieś kiedyś chodziło? W takim razie gdzie i kto to może jeszcze potwierdzić?

Musisz się jakoś z tego wytłumaczyć, lub podać więcej szczegółów ,żeby nie uznać tego za żart lub paplanie nawiedzonego

Bo jak nieee ................... to wiesz co Cię czeka

Pozdrawiam .Piomika

Poda Pan przynajmniej kto jest projektantem tego prototypu?
Faktycznie nigdy nie slyszalem o takich wyrobach i sam jestem ciakaw, moze posiada Pan jakas dokumentacje? Byc moze bylbym w stanie Panu wykonac to.

Czlowiecze, to ta turbina ma sprawnosc 97%. Ja wiary nie daje.
Chociaz.....
Jakby tak bylo, to powrocilbym chetnie do tematu jednej lokalizacji.... (q=1,5, h=1.9)hmmmm..... to by bylo jakies 27 kW?



Pozdrawiam i czekam na dalsze posty klarujace bardziej temat.

Piomika to nie żart, mi też się zapaliły czerwone lampki, jak to zobaczyłem, tyle że to było 3 lata temu, od tamtej pory interesowało się tym kilka osób z Polski, ale nikogo odważnego nie było, kto by chciał zaryzykować i wyłożyć pieniądze.
Jak sam rozumiesz nie chciałbym spalić na końcówce i przez to nie ujawniam wszystkich informacji.
Nazwisko projektanta i tak nic nikomu nie powie, choć pomysł zostal mi podsunięty przez pewną znaną w kraju akademię.
Włścicielem projektu jestem ja, mam pełną dokumętację i nie wykluczam podjęcia współpracy np. z Panem Ziemakiem(ktoś to w końcu musi zrobić, ważne żeby dobrze i tanio )
Pozdr.G